Civil Engineering / İnşaat Mühendisliği

Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/11147/13

Browse

Filters

2019 - 20202

Settings

Department: search.filters.department.İzmir Institute of Technology. Mechanical EngineeringInstitution Author: search.filters.institutionAuthor.Kiper, Gökhan

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Book Part
    Scherengestänge als elemente adaptiver morphologien
    (Birkhäuser, 2020) Akgün, Yenal; Maden, Feray; Gür, Şebnem; Kiper, Gökhan; Korkmaz, Koray; Aktaş, Engin; Yar Uncu, Müjde
    Zu allen Zeiten haben Menschen versucht, flexible Gebäude zu bauen, die sich ständig verändernden Anforderungen und Umweltbedingungen anpassen. Die Einbeziehung von Bewegung in die Architektur ist der Versuch, auf veränderliche Umstände mit neuen Lösungen zu reagieren. Das Konzept der Bewegung ist in der Tat nicht neu für die Architektur. Die Wurzeln gehen bis in die Antike zurück. Einfache, mit flexiblen Außenhäuten gebaute Nomadenzelte können als das erste Beispiel für adaptive Strukturen angesehen werden, die zum Schutz vor extremen Umweltbedingungen dienten.1 Die zum Abdecken des Daches im Colosseum von Rom verwendeten Leinwandbahnen sind ein weiteres Beispiel. Sie bildeten Markisen, die nicht nur Sonnenschutz boten, sondern für die Zuschauer durch ihr Durchhängen zur Mitte hin auch eine Brise einfingen.
  • Book Part
    Scissor Linkages in the Design of Adaptive Morphologies
    (Walter de Gruyter GmbH, 2019) Akgün, Yenal; Maden, Feray; Gür, Şebnem; Kiper, Gökhan; Korkmaz, Koray; Aktaş, Engin; Yar Uncu, Müjde
    Scissor linkages are capable of forming various expandable structures. Architects can benefit from this type of linkage especially for designing adaptive, movable, transformable shell structures and deployable beam-like structures. Product designers may benefit as well. The two different methods described here convey the basic design approaches. The unit-based method is very effective for obtaining primary geometries like a dome, arch, circle or line, using serial multiplications and arrays of one of the scissor unit types presented here. The loop assembly method is more convenient when a final form, be it straight or free-form, is the main point of departure. In this case, unlike in the unit-based method, it is not necessary to opt for a specific scissor unit type and its dimensional constraints from the beginning. Designers can choose a type and number of loops and then define the scissor units following the loop sides. Since deployability is guaranteed by applying this method, the architect is free to choose the loop type most suitable for the functional needs and aesthetic concerns of the specific design. With the loop assembly method all loop alternatives can be assembled to scissor structures, their possible motions can be tested and evaluated in a short time, whereas the unit-based method is limited to a single type of motion that a specific unit can provide.